NA+ dice a Saiz que si conocía posibles indicios de delito sobre mascarillas debía ir a la Fiscalía

La parlamentaria de Navarra Suma Marta Alvárez ha trasladado este jueves a la consejera de Economía y Hacienda del Ejecutivo foral, Elma Saiz, que si conocía posibles indicios delictivos en torno al acuerdo entre Sodena, CEN y Albyn para la compra mascarillas tenía que haberlo remitido a la Fiscalía, mientras que Saiz ha defendido que "en todo momento" ha actuado "escrupulosamente como debía hacerlo".

Alvárez ha realizado una pregunta a la consejera sobre este asunto en el pleno del Parlamento foral de este jueves y ha señalado que "si usted tenía indicios delictivos tenía obligación de remitir el asunto a la Fiscalía o al juzgado de guardia, no vale enviarlo a la Cámara de Comptos porque ésta no debe investigar si hay o no un delito".

En su intervención, la consejera Saiz ha manifestado que en todo momento ha "actuado escrupulosamente como debía hacerlo" y ha dejado "actuar al órgano de control sin interferencias". "Si algo se ha demostrado en este episodio, es que los procedimientos de control al Gobierno han funcionado a la perfección desde el primer minuto", ha sentenciado.

Ha acusado a Navarra Suma de que "se han convertido en abanderados del oportunismo político". "Este Gobierno puso sobre la mesa los resultados de un trabajo de control impecable", ha dicho, para reprochar a Navarra Suma que, "para hacer ruido", "introducen este tema, y esto no es el salvaje oeste, hay un respeto a las instituciones".

Ha explicado la consejera que a la Cámara de Comptos se ha remitido "toda" la información de que dispone el Gobierno y ha indicado que el órgano fiscalizador es quien "tiene la potestad de llegar a donde considere necesario". "Y cuando digo toda la documentación es toda", ha manifestado, para afirmar que "con esa claridad ha actuado el Gobierno, en constante comunicación con la Cámara de Comptos".

Por su parte, la parlamentaria de Navarra Suma Marta Alvárez, que ha calificado de "escandaloso" el convenio "que ha hecho perder a las arcas públicas dos millones de euros", ha insistido a la consejera que "teniendo conocimiento de indicios de delito no hizo lo que tenía que hacer, eso es gravísimo y bastaría para que pidiera su dimisión de forma inmediata".

A su juicio, "es una vergüenza cómo han intentado tapar este asunto". "Y encima tienen el cuajo de hablar de transparencia", ha criticado, para pedir a la consejera que "se deje de excusas y de hablar con palabras vacías". Ha advertido que si no responde, "volveremos con esta cuestión y no vamos a parar hasta que se sepa todo".