El TAN considera que el equipo de Gobierno de Pamplona ha incumplido la Ordenanza del Euskara en otros cuatro elementos del paisaje urbano

Son un cartel de obras, uno de Atención Ciudadana y dos soportes sobre el Camino de Santiago y colonias felinas, denunciados en 2021 por EH Bildu

El TAN considera que el equipo de Gobierno de Pamplona ha incumplido la Ordenanza del Euskara en otros cuatro elementos del paisaje urbano

El Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) ha vuelto a fallar en contra del equipo de gobierno de Navarra Suma por vulnerar la Ordenanza del Euskara en cuatro carteles del Ayuntamiento.

En concreto, esta resolución (número 1249) se refiere al cartel que informa sobre las obras del Baluarte de Parma, el del servicio de Atención Ciudadana, las indicaciones de ubicación de una colonia felina y un cartel elaborado con presupuestos municipal para acceder a la información del Camino de Santiago. Ante el recurso presentado en noviembre de 2021 por EH Bildu, el TAN concluye que en los cuatro casos el equipo que preside Enrique Maya conculca el artículo 8 de la Ordenanza que estipula que el Ayuntamiento de Pamplona “utilizará el castellano y el euskara cuando se dirija de modo general a la ciudadanía, concretando que serán bilingües los carteles y placas informativas”.

Como en resoluciones anteriores (se han producido hasta ocho similares en la presente legislatura), el Tribunal Administrativo de Navarra invoca también lo establecido en el artículo 9 de la Ordenanza en el que “el cartel o placa debe ser bilingüe en todos sus elementos, en castellano y euskara, debiendo ser idéntico en ambas lenguas, el contenido, el tamaño y el contraste”. En dos de estos casos, el euskara aparecía sólo parcialmente (una frase) y en diferente tamaño del castellano, mientras en los otros dos casos ni siquiera era utilizado.  

“La falta de respeto no sólo hacia una de las lenguas cooficiales de la ciudad, sino hacia las personas que la hablan y hacia los propios dictámenes del TAN es descarada, pero lo peor es que Navarra Suma lo está haciendo de forma consciente e interesada para fomentar la confrontación discriminando a una de las realidades lingüísticas de esta ciudad”, denuncia la formación soberanista. “Éstos son cuatro ejemplos, pero se podrían aportar más, del incumplimiento reiterado de la Ordenanza del Euskara o de su aplicación a la carta en cuestiones que en ningún caso estarían justificadas a tenor no sólo de la jurisprudencia, sino también por los reiterados pronunciamientos del Tribunal Administrativo de Navarra que dejan muy claro cuál es la interpretación del concepto de bilingüismo que invoca la normativa municipal”, argumenta la formación abertzale.

El TAN considera que el equipo de Gobierno de Pamplona ha incumplido la Ordenanza del Euskara en otros cuatro elementos del paisaje urbano
Comentarios