"PEAU y Parking de la Plaza de la Cruz, el Ayuntamiento no contesta"
Estamos inmersos en la precampaña electoral y desde muchas instancias parece que se nos anima a participar en el proceso electoral para elegir nuestro próximo Ayuntamiento. Sin embargo, después de las elecciones, la participación de la ciudadanía en los asuntos municipales deja de ser una prioridad para algunos partidos porque muchas veces el vecindario evalúa y rechaza los proyectos que promueven algunos políticos desde sus torres de marfil. Este parece ser el caso del parking de la calle Sangüesa/plaza de la Cruz que contra viento y marea impone la Junta de Gobierno del Alcalde Enrique MAYA incluso después de haber cesado recientemente a su máximo valedor e impulsor, el concejal Fermín Alonso.
El año pasado se debatió el Plan Especial de Actuación Urbana (PEAU) del 2º Ensanche y se nos animó a participar en diferentes encuentros y a presentar alegaciones al mismo, incluso se amplió el plazo de presentación hasta noviembre de 2022. Han pasado más de 5 meses y el Ayuntamiento de Pamplona todavía no se ha dignado a contestar las alegaciones presentadas por la ciudadanía, comerciantes, asociaciones, etc. ¿Cómo es posible que se apruebe y se ponga en marcha el proyecto de Parking de la plaza de la Cruz sin haber contestado las alegaciones y sin aprobarse el PEAU del 2º Ensanche?
¿Cómo se explica que el proyecto de parking calle/Sangüesa/Plaza de la Cruz se incorpore de forma unilateral al PEAU a instancia del gobierno municipal de Navarra Suma cuando no estaba previsto construirlo en esa zona? ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento vaya contra el Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) de la Comarca de Pamplona que desaconseja fomentar el uso del coche y está en contra de que haya nuevos aparcamientos en los centros urbanos que sirvan de reclamo a la movilidad en vehículo privado? ¿Cuál es el motivo por el que los aparcamientos de rotación y los de superficie ya existentes no se dediquen en mayor grado a los vecinos y vecinas? ¿Cómo es posible que este proyecto “sólo” le haya costado al Ayuntamiento 14.990 € de honorarios del mismo arquitecto que hace más de 12 años proyectó el de la Avda. Galicia y entonces cobró 250.000 €? ¿Y por qué a una promoción privada hay que pagarle el Proyecto con fondos públicos?
El proyecto no ha contado con el apoyo de ninguno de los demás partidos políticos bien por el fondo, bien por las formas autoritarias del alcalde, de forma que fue rechazado por la mayoría del Pleno y cuestionada su aprobación porque más de dos millones y medio de euros deben salir de las arcas públicas municipales para la reurbanización de la plaza de la Cruz y sus alrededores. El alcalde, pese al informe contrario del Secretario Municipal y la oposición del Pleno, se saltó todas las advertencias legales y sigue adelante de forma incomprensible, condicionando partidas presupuestarias futuras a las siguientes corporaciones municipales.
El proyecto del parking fue publicado en el BON en el mes de enero de este año y personas del barrio, comerciantes y asociaciones vecinales volvimos a presentar decenas de alegaciones al mismo.
¿Es posible publicar un proyecto en el BON donde existen muchísimas páginas ilegibles o borrosas que impiden analizar el mismo? ¿Tiene alguna lógica eliminar 46 árboles (35 plataneros y 11 Arces) de gran prestancia en la calle Sangüesa y plaza de la Cruz en un barrio con poquísimas áreas arboladas? ¿Qué sentido tiene cortar árboles consolidados y con más de 60 años de antigüedad que dan frondosa sombra en una zona como el Ensanche que es la que sufre las mayores temperaturas de la ciudad según el reciente estudio realizado por la Universidad Pública de Navarra (UPNA)?
¿Por qué se quiere hacer un parking de 346 plazas si sólo había 200 personas apuntadas antes de conocer que cada plaza de concesión municipal temporal iba a alcanzar un coste de 30.000 € más el IVA Total = 36.300,00€ ? ¿Quién tiene tanto interés en hacer uno de los parkings de concesión municipal más caros de todo el estado? ¿Por que los vecinos tenemos que pasar de un coste de 60 € al año por aparcar nuestro vehículo en superficie, a abonar 36.300 € por un plaza temporal de parking y gastos de mantenimiento en torno a 600 € anuales, más los futuros aumentos, durante los próximos 75 años?¿Cuántas personas del barrio hay ahora interesadas con estos datos económicos?
¿Cómo es posible que una promotora privada, que no han desembolsado ni un euro en el proyecto pueda condicionar a un barrio entero de más de 24.000 personas, donde la mayoría está en contra de la ubicación del parking en una calle estrecha que exige excavar 15 metros de profundidad en 4 plantas con sólo dos manzanas de extensión, que requiere la eliminación de decenas de árboles consolidados, que va a requerir trasladar a los alumnos del Instituto, que va a arruinar a los comerciantes afectados y provocar desperfectos en los inmuebles de los vecinos colindantes, además de inutilizar la plaza de la Cruz por ruido, polvo y escombro durante los dos años que está prevista que dure la obra?
A fecha de hoy ninguna de las alegaciones planteadas al proyecto del parking y presentadas por los residentes, comerciantes y entidades del barrio ha sido contestada o notificada por el Ayuntamiento de Pamplona. Se les ha llamado y nadie explica los plazos o cuando se va a contestar y notificar. De forma incomprensible la Junta de Gobierno sigue adelante y licita las obras con fecha 3 de abril para que empiecen las obras en julio de este año 2023. ¿Cómo se puede licitar la obra sin contestar a las alegaciones planteadas por el vecindario afectado? ¿Por qué motivo el alcalde no ha esperado a las próximas elecciones para que el nuevo Pleno pueda tomar una decisión al respecto? ¿Qué oscuros intereses tienen el Alcalde y el Sr. Alonso, en que se haga este parking en contra de la opinión de la mayoría de la personas que residen en la zona, e incluso en contra de la mayoría de la Corporación?
Esta forma de actuar del alcalde Enrique Maya para construir un parking, sin un proceso participativo y fuertemente cuestionado por vecinos, comerciantes y asociaciones, es inadmisible. El Ayuntamiento no se ha dignado a contestar las alegaciones, por lo que además de ir en contra de todas las medidas medioambientales que exigen las autoridades europeas, se pone en duda la verdadera voluntad de algunos partidos políticos de que los ciudadanos nos involucremos y participemos en la toma de decisiones sobre cuestiones de nuestro barrio y por extensión de nuestra ciudad.
Por fortuna, el alcalde Enrique Maya y el concejal Fermín Alonso no van a volver al Ayuntamiento, pero dejan a la ciudad y al barrio enfangados en esta chapuza de urbanismo especulativo clásico. La ciudadanía confiamos en que la nueva Corporación municipal que salga de las urnas el próximo 28M dé una solución al problema del aparcamiento del 2º Ensanche que realmente beneficie al vecindario y al comercio del barrio y ponga fin a este nuevo despropósito medioambiental y urbanístico a la que, por desgracia, nos tiene tan acostumbrados la derecha navarra en nuestra sufrida ciudad de Pamplona/Iruñea.
Iñaki AGUIRRE y 14 vecin@s más
