Los grupos de la oposición exigen habilitar antes de 2024 parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz
Afean que UPN incumpla la enmienda aprobada por la oposición en febrero y recuerdan que hay 150.000 euros disponibles para este proyecto
EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin firman conjuntamente una declaración en la que exigen que se ejecute, antes de final de año, la partida de 150.000 euros para habilitar parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz. La reclamación será defendida el miércoles en la comisión de Urbanismo y, además de la exigencia de ejecución material de los fondos, también denuncia el “incumplimiento” reiterado y consciente de UPN a la obligatoriedad de ejecutar este proyecto.
La declaración recuerda que el pasado mes de febrero los grupos de la oposición que conformaban la mayoría plenaria del Ayuntamiento “tuvimos que realizar distintas enmiendas a las modificaciones a los presupuestos prorrogados que planteó el equipo de gobierno del señor Maya, de la señora Caballero o de la señora Echavarri”. Estas enmiendas, sostienen los firmantes, estaban encaminadas “a corregir la discriminación que los presupuestos de Navarra Suma pretendían hacer con algunos barrios”. “Los grupos de la oposición presentamos 14 enmiendas para un reparto de inversiones más equitativos en todos los barrios como, por ejemplo, para poner en marcha el concurso de ideas en Sanduzelai o para la redacción de un proyecto de reurbanización en la Milagrosa”, recuerdan. La habilitación de un Civivox provisional en parte del edificio de Nicasio Landa, en Etxabakoitz, se encontraba entre estas enmiendas.
“El barrio de Etxabakoitz carece de equipamiento cultural y por esa razón incorporamos una cuantía de 150.000 euros para este proyecto con el objetivo de que el barrio contara con un edificio cultural ya en este próximo año 2024”, argumentan. “Desde entonces, UPN no ha querido cumplir con la enmienda, dejando de lado las necesidades del barrio”, denuncian los grupos firmantes. “Prueba de eso es que aún no han explicado si van a ejecutar dicha partida presupuestario y menos aún las razones que les lleva a tal incumplimiento”, argumentan para justificar la reclamación.
