COPA DEL REY

Socios de Osasuna reclamarán judicialmente a la RFEF la devolución del coste de las entradas tras el escándalo arbitral en el partido contra la Real Sociedad

Galería por José Ángel Ayerra
Galería por José Ángel Ayerra
Alegan que se aplicaron criterios diferentes para la Real Sociedad y para su equipo. Entre los ejemplos citados se encuentra un penalti no pitado a favor de la Real Sociedad (a Budimir) y un penalti con tarjeta roja en el área de Osasuna, a pesar de un contacto apenas existente
Socios de Osasuna reclamarán judicialmente a la RFEF la devolución del coste de las entradas tras el escándalo arbitral en el partido contra la Real Sociedad

En un contexto con una investigación a las máximas instancias del arbitraje español con casos como el del Negreira que recibió presuntamente millones por favorecer al FC Barcelona, estos días hemos conocido  una iniciativa insólita socios de Osasuna quienes han emprendido una iniciativa para reclamar la devolución del precio de las entradas del partido de octavos de final de la Copa del Rey que enfrentó a Osasuna y Real Sociedad el pasado 17 de enero en El Sadar.

La Asociación de Afectados por las Decisiones Arbitrales Nahikoa Da Basta ya! (AADANA) lidera esta causa, buscando poner de manifiesto lo que consideran un escandaloso arbitraje que perjudicó a los rojillos. 

AADANA, la Asociación de Afectados por las Decisiones Arbitrales Nahikoa Da Basta ya!, encabeza esta iniciativa con el claro propósito de reclamar a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) la devolución del precio de las entradas del mencionado partido de Copa del Rey. Este grupo de socios de Osasuna se ha unido en un esfuerzo colectivo para señalar decisiones arbitrales que, según ellos, inclinaron la balanza en contra de su equipo.

Decisiones arbitrales desiguales: el argumento de la demanda

La contienda deportiva se vio empañada por decisiones arbitrales que, a juicio de AADANA, fueron desiguales y perjudiciales para Osasuna. Alegan que se aplicaron criterios diferentes para la Real Sociedad y para su equipo. Entre los ejemplos citados se encuentra un penalti no pitado a favor de la Real Sociedad (a Budimir) y un penalti con tarjeta roja en el área de Osasuna, a pesar de un contacto apenas existente.

La tecnología VAR, diseñada para asistir al árbitro en decisiones difíciles, también fue objeto de críticas. Afirman que en lugar de permitir al árbitro revisar y decidir, se le dieron indicaciones explícitas desde el VAR, condicionando así el curso del partido.

Ante esta situación, AADANA considera que la RFEF incumplió gravemente su responsabilidad de garantizar un espectáculo deportivo justo y equilibrado. En consecuencia, buscan la devolución del importe de las entradas como medida de reparación.

La consigna de AADANA es clara y directa: exigen un arbitraje justo, sin la intervención del VAR. Citando las palabras del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien en su momento afirmó que "con el VAR, el fútbol se acerca a la perfección", AADANA señala irónicamente que la realidad dista mucho de esa afirmación. En lugar de acercarse a la perfección, argumentan, el VAR ha generado controversias y desigualdades.

Únete a la reclamación

La iniciativa de AADANA es privada y ajena al Club Atlético Osasuna, pero abierta a todos los socios afectados que deseen unirse a la demanda. La reclamación no persigue ganancias económicas, sino justicia y dignidad. El formulario para unirse a la demanda está disponible en el sitio web de AADANA: https://www.aadana.org