Los grupos de la oposición exigen que sea el Plan General el que dé soluciones al problema del aparcamiento en el II Ensanche
Piden un proceso participativo en torno a todo el Plan en vez del propuesto por UPN en torno sólo al parking de la calle Sangüesa y Plaza de la Cruz. Explican que ambos proyectos, así como la actuación en Merindades y en Autobuses podrían hallarse en una clara “posición jurídica de debilidad”
EH-Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han presentado una declaración para reclamar que “se realice un nuevo proceso de participación social sobre el Plan Especial de Actuación Urbana (PEAU) del II Ensanche en general, en el que se analice de forma más específica proyectos e ideas en torno al aparcamiento de calle Sangüesa, la reforma de la plaza de la Cruz, la actuación en la plaza de Merindades y en la estación de autobuses”. “De lo contrario, cualquier proyecto que sea aprobado podría hallarse en una clara posición jurídica de debilidad ante un recurso”, añaden.
Los grupos recuerdan que “la redacción del PEAU se adjudicó en 2018 y que a día de hoy se desconoce cuál es su estado de redacción desde la fecha en que finalizara la presentación de alegaciones”, tiempo en el que “se han ido planteando, e incluso aprobando, proyectos como los citados”.
Por todo ello, en un segundo punto, exigen “vincular, por motivos ligados al planeamiento urbanístico y la seguridad jurídica, la aprobación, avance o ejecución de estos proyectos, así como cualquier otro que pudiera suscitarse, a la aprobación del PEAU del II Ensanche por el Pleno Municipal, puesto que dicho plan continúa en tramitación y no está vigente”.
Se deben “abordar las soluciones al problema de aparcamiento vecinal en el II Ensanche en dicho plan, donde deberán definirse distintas opciones y ubicaciones a tal efecto”, demandan por último los grupos firmantes.
